Rassemblement francophone
Dans l’hypothèse d’une scission de la Belgique, un scénario est envisagé par quelques wallons : le rattachement à la France.
Lorsque l’on évoque l’avenir du pays, on parle de fédéralisme, de confédéralisme ou encore d’indépendance. Une autre solution, prônée par certains politiciens francophones, serait de rejoindre nos voisins du sud dans leur République. Selon un sondage réalisé dans l’hexagone, 54% des citoyens y seraient favorables. Ce chiffre monterait à plus de 66 % dans les régions frontalières.
Afin de mener ce combat, un parti politique a vu le jour en Belgique, le RWF (rassemblement Wallonie-France) pour le sud du pays et le RBF (rassemblement Bruxelles-France) pour la région bruxelloise. Pour son secrétaire général Laurent Brogniet, un rattachement est inévitable. « Ayant constaté que le fédéralisme belge est un échec, la fin de la Belgique est inéluctable. La solution la plus viable serait de s’associer à la France ». Selon lui cet objectif serait réalisable. « Ce projet est logique, nous sommes de culture et de langue française » assure-t-il.
« On peut compter sur la solidarité française »
En cas de scission, une Wallonie indépendante serait inviable. « Le pouvoir d’achat des wallons chuterait de 20% » selon M. Brogniet. L’union avec la France permettrait de s’en sortir. « On peut compter sur la solidarité française, ils ont toujours aidés les régions en difficultés » poursuit-il. La plus value pour les wallons ne s’arrêteraient pas là. « Les impôts sur le revenu baisseraient, la solidarité serait plus efficace, il y aurait une reconnaissance de la langue et la culture ne serait plus bafouée » affirme le secrétaire général du RWF.
Mais comment cette fusion pourrait elle s’opérer ? Pour le parti réunioniste, il faut un arbitrage international. « On ne peut pas compter sur les hommes politiques du pays ». L’arbitrage neutre appliquerait un référendum en Wallonie, à Bruxelles et dans les communes à facilités. « Chaque région se défendra sur son destin, c’est au peuple à se prononcer. Si une région refuse le rattachement, ça ne doit pas ralentir l’autre dans ce processus » explique M.Brogniet.
Dans cette optique, la Wallonie et Bruxelles deviendraient les vingt trois et vingt quatrièmes régions françaises. Pour Benoît Rihoux politologue à l’université catholique de Louvain-la-Neuve, la législation serait centralisée. « Il n’y aura plus de politique socio-économique et énergétique wallonne » explique-t-il. « La Wallonie ne pourra pas devenir une région autonome comme on peut le voir en Espagne ou en Italie. Ce n’est pas dans les habitudes françaises. Elle sera avalée par la France et s’adaptera à sa législation » poursuit cet expert.
« La Wallonie n’est pas intéressante »
Bien que juridiquement tout soit possible, Benoît Rihoux ne croit pas en cette hypothèse. « Politiquement c’est très complexe. Ce n’est pas sûr qu’il y ait un modus vivendi sur la question en Belgique francophone ». De plus la France n’aurait aucun intérêt à accueillir notre région. « La Wallonie n’est pas intéressante d’un point de vue économique pour la France. Elle ne possède même pas de façade maritime ». Seule la capitale de l’Europe pourrait intéresser Paris. Bruxelles possède une aura internationale et elle attire beaucoup d’investisseurs étrangers.
Pour M. Rihoux d’autres scénarios paraissent plus plausibles. « Dans le cas d’une scission du pays, le premier scénario envisagé serait la Flandre d’un coté et le reste de l’autre. L’autre hypothèse privilégiée serait l’émergence de trois nouveaux Etats qui seraient la Wallonie, Bruxelles et la Flandre » conclut-il.
Bien que peu médiatisé et ne bénéficiant pas de subsides de l’Etat, le parti réunioniste n’attire pas les foules. Lors des élections de 11juin dernier, le RWF n’a récolté que 1,5% des voix. Malgré l’appui de certains hommes politiques belges – Claude Eerdekens (PS), Robert Collignon (PS) ou encore Daniel Ducarme (MR) avouent ouvertement leur penchant réunioniste – ce projet semble n’avoir que peut de chance d’aboutir.
Lorsque l’on évoque l’avenir du pays, on parle de fédéralisme, de confédéralisme ou encore d’indépendance. Une autre solution, prônée par certains politiciens francophones, serait de rejoindre nos voisins du sud dans leur République. Selon un sondage réalisé dans l’hexagone, 54% des citoyens y seraient favorables. Ce chiffre monterait à plus de 66 % dans les régions frontalières.
Afin de mener ce combat, un parti politique a vu le jour en Belgique, le RWF (rassemblement Wallonie-France) pour le sud du pays et le RBF (rassemblement Bruxelles-France) pour la région bruxelloise. Pour son secrétaire général Laurent Brogniet, un rattachement est inévitable. « Ayant constaté que le fédéralisme belge est un échec, la fin de la Belgique est inéluctable. La solution la plus viable serait de s’associer à la France ». Selon lui cet objectif serait réalisable. « Ce projet est logique, nous sommes de culture et de langue française » assure-t-il.
« On peut compter sur la solidarité française »
En cas de scission, une Wallonie indépendante serait inviable. « Le pouvoir d’achat des wallons chuterait de 20% » selon M. Brogniet. L’union avec la France permettrait de s’en sortir. « On peut compter sur la solidarité française, ils ont toujours aidés les régions en difficultés » poursuit-il. La plus value pour les wallons ne s’arrêteraient pas là. « Les impôts sur le revenu baisseraient, la solidarité serait plus efficace, il y aurait une reconnaissance de la langue et la culture ne serait plus bafouée » affirme le secrétaire général du RWF.
Mais comment cette fusion pourrait elle s’opérer ? Pour le parti réunioniste, il faut un arbitrage international. « On ne peut pas compter sur les hommes politiques du pays ». L’arbitrage neutre appliquerait un référendum en Wallonie, à Bruxelles et dans les communes à facilités. « Chaque région se défendra sur son destin, c’est au peuple à se prononcer. Si une région refuse le rattachement, ça ne doit pas ralentir l’autre dans ce processus » explique M.Brogniet.
Dans cette optique, la Wallonie et Bruxelles deviendraient les vingt trois et vingt quatrièmes régions françaises. Pour Benoît Rihoux politologue à l’université catholique de Louvain-la-Neuve, la législation serait centralisée. « Il n’y aura plus de politique socio-économique et énergétique wallonne » explique-t-il. « La Wallonie ne pourra pas devenir une région autonome comme on peut le voir en Espagne ou en Italie. Ce n’est pas dans les habitudes françaises. Elle sera avalée par la France et s’adaptera à sa législation » poursuit cet expert.
« La Wallonie n’est pas intéressante »
Bien que juridiquement tout soit possible, Benoît Rihoux ne croit pas en cette hypothèse. « Politiquement c’est très complexe. Ce n’est pas sûr qu’il y ait un modus vivendi sur la question en Belgique francophone ». De plus la France n’aurait aucun intérêt à accueillir notre région. « La Wallonie n’est pas intéressante d’un point de vue économique pour la France. Elle ne possède même pas de façade maritime ». Seule la capitale de l’Europe pourrait intéresser Paris. Bruxelles possède une aura internationale et elle attire beaucoup d’investisseurs étrangers.
Pour M. Rihoux d’autres scénarios paraissent plus plausibles. « Dans le cas d’une scission du pays, le premier scénario envisagé serait la Flandre d’un coté et le reste de l’autre. L’autre hypothèse privilégiée serait l’émergence de trois nouveaux Etats qui seraient la Wallonie, Bruxelles et la Flandre » conclut-il.
Bien que peu médiatisé et ne bénéficiant pas de subsides de l’Etat, le parti réunioniste n’attire pas les foules. Lors des élections de 11juin dernier, le RWF n’a récolté que 1,5% des voix. Malgré l’appui de certains hommes politiques belges – Claude Eerdekens (PS), Robert Collignon (PS) ou encore Daniel Ducarme (MR) avouent ouvertement leur penchant réunioniste – ce projet semble n’avoir que peut de chance d’aboutir.
Publicité